引用元のJ-cast様はこちらから
ニュース番組「ABEMA Prime」が放送した「AEDで助けた女性から被害届が出された」証言について、放送後にSNSで信ぴょう性を疑う声が上がり、波紋を呼びました。ABEMAはその出来事が10年前のものでありながら事実確認が不十分だったことを認め、2025年2月25日に公式サイトで声明を発表しました。番組では、男性が女性をAEDで救助後に強制わいせつの被害届を出され、後に和解したとされるエピソードを紹介し、民事・刑事の訴訟リスクについても解説しましたが、警察庁はそのような事例を把握していないとしています。
ABEMAにおける放送内容と公式声明の概要
問題の発端とABEMAの声明
2025年2月25日、ニュース番組「ABEMA Prime」は公式サイトにおいて、10年ほど前の事柄に関する放送について、事実関係の詳細確認が不十分なまま放送を行ったとする声明を発表しました。この放送では、「AED（自動体外式除細動器）で助けた女性から被害届が出された」という内容を取り上げましたが、具体的な時期は「過去に」とのみ説明されていました。このため、SNS上では「10年前のことであれば確認せずに放送しても良いという考え方に問題があるのではないか？」などの批判の声が挙がりました。
証言の信ぴょう性とそれに対する反響
2025年1月20日に放送された「ABEMA Prime」では、男性が女性にAEDを使用する際のリスクについて、近畿大学の奥田祥子教授や防災アドバイザーの兼平豪氏が登場し、議論が行われました。その中で、仁科健吾アナウンサーが「過去にAEDで女性を助け、強制わいせつの被害届を出された男性」の証言を紹介しました。この状況を、「女性を助けただけなのに…」というテロップと共に番組内で説明が行われました。
具体的な証言内容とその後の展開
証言によれば、男性は道で倒れた女性に心臓マッサージとAEDを行い、毛布の中で女性の衣服をめくりAEDパッドを取り付けました。その後、救急車を呼び、自身も病院に向かい看護師に名刺を渡しました。しかし、後日、強制わいせつ罪の被害届が出され、警察から事情聴取を受けたことが説明されました。届けは女性の親から出されたもので、最終的には和解で解決したとのことです。
法律専門家の見解と疑念
こうした場合、民事訴訟のリスクは極めて低く、刑事事件においてもAED使用による逮捕は聞いたことがないと、弁護士の見解も番組内で紹介されました。しかし、放送後にはSNS上で男性の証言の信ぴょう性を疑う声が相次ぎ、議論が拡大しました。加えて、朝日新聞出版のニュースサイト「AERA dot.」は、警察庁が今回のようなAED使用での救助者に対する強制わいせつの被害届が受理された事例について、「把握しておりません」と回答したと報じました。
今後の展望
この件を通じて、情報の精査の重要性が改めて浮き彫りになり、メディアが報じる内容に対する信頼性維持の重要性が問われています。ABEMAとしては、過去の事案であっても、事実確認を徹底する姿勢が求められることは明らかです。この問題が示す課題は、報道の自由と正確性のバランスをどのように取るかということでもあり、同様の事例が再発しないよう一層の対応改善が求められます。
