【巨人】貧打解消できず「1死から犠打策」の阿部采配 ローゲームの接戦はベンチワークがカギだが: J-CAST ニュースのポイントをまとめてみた


引用元のJ-cast様はこちらから
巨人の打撃不振が深刻で、最近10試合中4得点以上は1試合のみ。2024年7月2日の中日戦で先発の山崎伊織は7回2失点と好投したが、打線の援護がなく1-2で敗戦。この試合では阿部慎之助監督の采配が話題となり、7回に大城卓三の代走に増田大輝を起用後、犠打を決めたが得点には至らなかった。スポーツ紙デスクは、犠打策は悪くないが、試合終盤にもう一度打席が回る可能性がある大城に代走を送るのは早かったと指摘。

巨人の貧打に悩むチーム状況

巨人は現在深刻な貧打に直面しています。最近の10試合で4得点以上を挙げたのはわずか1試合のみ。2024年7月2日に行われた中日戦(松本)では、先発の山崎伊織が7回2失点と好投を見せましたが、打線の援護がなく1-2で敗北しました。

  • 読売ジャイアンツの本拠地・東京ドーム

阿部慎之助監督の采配が話題に

この試合では、阿部慎之助監督の采配がファンやメディアの間で話題になりました。1点差を追いかける7回1死で、大城卓三が右前打を放つと、代走に増田大輝を起用。その後、岸田行倫が犠打を成功させて2死二塁としたが、若林楽人が死球で出塁、そして代打の長野久義が空振り三振に倒れました。

犠打という選択肢について

1死一塁からの犠打策は、得点圏に走者を進めて相手バッテリーにプレッシャーをかける狙いがありました。しかし、2死二塁とすると一塁が空き、アウトを取られる確率が高まるという側面もあります。

スポーツ紙デスクの見解

阿部采配に対して「消極的」との指摘もある中で、スポーツ紙デスクは次のようにコメントをしています。

「3回から6回まで好機を作れなかったことを考えると、犠打という選択肢は決して悪くないと思います。それより、大城に代走の増田大を送った方が気になりました。試合終盤にもう一度打席が回ってきますし、あそこで代走のカードを切るのは早かったかなと。実際に増田大に打席が回ってきましたしね」

この意見を見れば、試合の流れを考慮した上で、犠打は悪い選択肢ではなかったものの、代走のタイミングには疑問が残るという考えが示されています。


巨人の貧打からの打開策として、阿部監督の采配が注目の的となっていますが、一部ではその慎重なアプローチが議論の的となっています。次回の試合でどのような選択肢が取られるのか、今後の展開に目が離せません。

あなたにオススメ

読み終わったらシェアしよう!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
もくじ